На что «пересесть» после ACCEL-PPP

12.03.2021 | VAS Experts

Если вы небольшой провайдер и только начинаете работать, логично выбирать для своих задач простые и недорогие инструменты. Например, для создания высокопроизводительного VPN/IPoE-сервера на Linux и маршрутизации можно воспользоваться open source-решением ACCEL-PPP. Благодаря ему, можно просто и без лишних затрат объединить разные популярные VPN-технологии в одном приложении и настроить непосредственный доступ абонентов к интернету. Однако, с ростом объемов абонентской базы, неизбежно настанет момент, когда придется выбрать другую систему. Рассказываем, как именно меняются задачи телеком-операторов одновременно с ростом и каким способом их оптимальнее всего решать.

замена accel ppp

Временные плюсы и постоянные минусы

Это российское решение, созданное несколькими разработчиками, в частности, Владиславом Грищенко из Екатеринбурга и Дмитрием Козловым из Воронежа. Каких-либо ограничений по свободному использованию здесь нет. Среди плюсов ACCEL-PPP можно озвучить:

  • вычислительные способности используемого оборудования ограничиваются только свободной памятью и процессором;
  • гибкость настройки;
  • оно бесплатное.

Последний плюс может быть решающим в начале жизненного пути провайдера, но достаточно быстро выяснится, что это решение бесплатно только на этапе инсталляции. Чем сложнее становятся ваши ежедневные задачи, тем дороже будет вашим сотрудникам решать их с помощью ACCEL-PPP.

Так как это некоммерческий продукт, у него есть особенности:

  • ответственности перед вами за него никто не несет;
  • нет квалифицированной службы технической поддержки;
  • зависимость от конкретной «железной» конфигурации. В случае ее изменений могут возникнуть новые неполадки и отказы в работе. С ростом «зоопарка» устройств это станет серьезной проблемой;
  • решение не умеет проводить глубокий анализ трафика. А на определенном этапе развития для провайдера становится критически важным знать об абонентах как можно больше, чтобы предоставлять им релевантные предложения.

Таким образом, в какой-то момент неизбежно станет выгоднее перейти на коммерческий продукт с полноценной поддержкой, чем держать отдельных сотрудников для этого.

На что перейти?

Существуют разные продукты, но все они, как правило, не универсальны. Как правило, рассматриваются аппаратные решения от Cisco, Ericsson, Huawei и других. Из их плюсов можно назвать узкую специализацию и отлаженность для четко поставленных задач, а также совместимость с другими продуктами в рамках одного производителя.

Однако, нельзя забывать и о минусах:

  • они устаревают достаточно быстро;
  • у них высокая стоимость комплектующих и запасных частей, а иногда могут возникнуть и проблемы с их наличием в продаже;
  • часто их функциональность ограничена и за ее расширение приходится платить отдельно;
  • дополнительные опции в системе могут сильно нагружать центральный процессор: 
  • проблемы с совместимостью продуктов разных производителей;
  • большое количество потребляемой электроэнергии.

Этих минусов лишена российская платформа глубокого анализа трафика СКАТ DPI. Она выполняет, в том числе, функции BRAS, у нее нет зависимости от производителей оборудования (можно поставить на любое имеющееся) и она может гибко адаптироваться под любые бизнес-требования. Среди достоинств можно отметить следующие.

  • Работа более чем с 6 000 протоколами.
  • Можно настроить работу по разным схемам. С зеркалированием трафика, «в разрыв», с асимметрией по исходящему трафику. 
  • Есть возможность масштабировать СКАТ DPI для обработки трафика до 3,84 Тбит/сек. 
  • Управление абонентами с динамической IP-адресацией, с множеством IP-адресов.
  • Бесплатное тестирование.

Кроме того, система официально рекомендована Роскомнадзором для использования, у нее очень гибкие возможности настройки, и продукт постоянно развивается — разработчики чутко прислушиваются к обратной связи и постоянно дополняют функциональность системы новыми возможностями. 

Итог

Если по каким-то причинам вы планируете оставаться небольшим провайдером, вполне вероятно, что нет необходимости переходить на новое решение. Но если вы собираетесь увеличивать количество абонентов, вам в любом случае придется меняться технологически. И логичным шагом здесь выглядит выбор решения, более продвинутого технологически.

Поделиться в социальных сетях